Πεδίο Κομματικής αντιπαράθεσης το Natura

Μπορεί κανείς να εξαγάγει πολιτικά συμπεράσματα από ένα ζήτημα που αφορά την τοπική κοινωνία της Νοτίου Καρυστίας και δη το Natura και την εφαρμογή του στην περιοχή μας;

Μελετώντας κανείς την πορεία των γεγονότων, τη ροπή των διαφόρων προσώπων προς τη μια ή την άλλη κατεύθυνση (δηλαδή την προσπάθεια υποστήριξης ή την καταγγελία του κοινοτικού προγράμματος) και τις απόψεις που αυτά διατυπώνουν, αναμφίβολα μπορεί να καταλήξει σε ξεκάθαρα συμπεράσματα που αφορούν την κλίση των εμπλεκομένων πολιτικών ανδρών και την επιλογή τήρησης μιας συγκεκριμένης στάσης απέναντι στο ζήτημα.

Μπορεί δηλαδή, κανείς να διακρίνει εύκολα την προσπάθεια των Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ να κατευνάσουν τα πνεύματα και να οδηγήσουν τη διαδικασία στο διάλογο, επιχειρώντας έτσι να εκτονώσουν την κρίση. Κρίση που μόνο αρνητική μπορεί να είναι γι` αυτούς, αλλά και το κόμμα τους, ενόψει μάλιστα Βουλευτικών εκλογών, αφού σε κάθε ανάλογη περίπτωση, η κυβερνητική παράταξη είναι αυτή που φθείρεται.

Απ` την άλλη μεριά, οι κ. Παπαγεωργόπουλος και Παπανδρέου, εκπρόσωποι του χώρου της Ν.Δ. στο Νομό, επιχειρούν να πολώσουν το κλίμα. Διαβλέποντας στο ορίζοντα εκλογές και θεωρώντας ότι το θέμα ενδείκνυται για πολιτική εκμετάλλευση και πιθανή συγκομιδή εκλογικού οφέλους για τη Ν.Δ..

Χαρακτηριστικές είναι οι φράσεις του Βουλευτή κ. Παπαγεωργόπουλου, κατά τη διάρκεια της τοποθέτησης του στην πρόσφατη συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην Κάρυστο, περί “δίκαιου αγώνα” και καθόδου των συγκεντρωμένων στην Αθήνα για διαδήλωση.

Από κοντά και οι προσκείμενοι στη Ν.Δ. Δήμοι Καρύστου και Μαρμαρίου, δεν διστάζουν να καταδικάσουν το Natura και να πάρουν καθαρά αρνητική στάση στην εφαρμογή αυτού. Ταυτόχρονα βέβαια, οι δύο Δήμοι έχουν να αντιμετωπίσουν και τη μερίδα των εξαγριωμένων πολιτών που πιέζουν ασφυκτικά και με κάθε μέσο (θυμηθείτε ορισμένα από τα τελευταία Δημοτικά Συμβούλια στην Κάρυστο) προς την απόρριψη του σχεδίου.

Σημαντικό επίσης ρόλο παίζει και η πρόσφατη διαδοχή στους Δημαρχιακούς θώκους –μετά τις πρόσφατες Δημοτικές εκλογές- και το γεγονός ότι η διαδικασία εισόδου της περιοχής μας στο Natura είχε προχωρήσει επί των ημερών των κυρίων Παπαχατζή και Μπάνου, που σήμερα βρίσκονται, ηττημένοι, στην αντιπολίτευση των Δήμων. Όπως άλλωστε και ο κ. Μπουραντάς στη Νομαρχία. Όσον αφορά Δε των πρώην Νομάρχη είναι αυτός που συγκεντρώνει τα πρώτα πυρά των αντιδρώντων αφού ήταν αυτός που υπέγραψε το πρόγραμμα για λογαριασμό της Νομαρχίας και της ΤΕΝΑΕ. Αναμφίβολα είναι ο πολιτικός που υπέστη τη μεγαλύτερη φθορά.

Απ` τα ανωτέρω, μπορεί να δικαιολογηθεί η προσπάθεια των εκπροσώπων της Ν.Δ. για επίρριψη όλων των ευθυνών στις προηγούμενες διοικήσεις και οι διαδοχικές δηλώσεις άγνοιας των τεκταινομένων κατά τη διάρκεια προπαρασκευής του σχεδίου του Προεδρικού Διατάγματος και της μελέτης από την ΟΙΚΟΣ Ε.Π.Ε. ταυτόχρονα γίνεται προσπάθεια μείωσης της σημασίας της συμμετοχής της σημερινής διοίκησης στα όργανα απ` τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τότε.

Τέλος, το Κ.Κ.Ε., με πρόσφατη ανακοίνωση του, κρατά σταθερή τη γραμμή του κόμματος απέναντι στην Ε.Ε. και τα επιχειρούμενα απ` αυτή μέτρα, απορρίπτοντας συνολικά το Natura ως ιδέα οικολογικής προστασίας, αποφεύγοντας να εμπλακεί στη διαδικασία καυτηρίασης και κρίσης των τεκταινομένων στην περιοχή μας.

Γίνεται λοιπόν φανερό ότι το Natura δεν διχάζει απλώς και μόνο ως θετικό ή αρνητικό ενδεχόμενο για την περιοχή ή ως βλαπτικό για τα συμφέροντα ορισμένων, αλλά εμπλέκεται και στη διαδικασία των πολιτικών συμφερόντων και αντεκλίσεων.

Βέβαια, η πολιτική αποτελεί κομμάτι της ζωής μας και δεν μπορεί παρά να επηρεάζει κάθε ζήτημα που μας απασχολεί, σημαντικό ή ασήμαντο. Και αυτό είναι θετικό. Το πρόβλημα γεννάται όταν ο πολίτης είναι αναγκασμένος, μέσα σ` αυτό τον κυκεώνα, να αποφασίσει τι είναι ωφέλιμο γι` αυτόν και το μέλλον του.

Ταυτόχρονα δεν γνωρίζω αν τέτοιας σημασίας και βαρύτητας ζητήματα μπορούν να τίθενται στο βωμό κομματικών αντιπαραθέσεων και μικροπολιτικών ή προσωπικών συμφερόντων, με στόχο την πιθανή αποκομιδή εκλογικών κερδών. Η διαδικασία αυτή, αναμφίβολα, αφήνει τον πολίτη απροστάτευτο και σε μια ορθά λειτουργούσα κοινωνία με δυνατότητα κρίσης και εξαγωγής συμπερασμάτων, μόνο εις βάρος αυτών που την επιδιώκουν μπορεί να καταλήξει.