MedjunarodniOdnosi

Nezavisni casopis za medjunarodna pitanja

Centar za strategijske studije - Beograd

 

Impresum Arhiva Autori Pretplata E-mail Povratak

 

 

George Soros

 

KAKO OHRABRITI BALKAN?

 

Evropska unija bi trebalo da iskoristiti perspektive opsteevropske integracije kao nacin za podrsku integracije na regionalnom nivou. Podrucje na koje bi se odnosio taj plan obuhvatalo bi Bugarsku, Hrvatsku, Albaniju, Srbiju, Bosnu, Makedoniju, Crnu Goru i Kosovo, dok je moguce ucesce i Rumunije i Moldavije.

Bilo kakvo privlacno rešenje ovog rebusa crtanjem novih granica ili osnivanjem novih entiteta, ne može se rešavati iz optike državnog suvereniteta. Tradicionalno rješenje bi probleme na Balkanu samo produbljivalo. Potreban je novi pristup.

Srbija se polako penje s dna propasti. Uspešnim i mirnim svrgavanjem tiranina, krenuo je proces opstenarodne obnove. Ipak još ima pred sobom dugački put. Opozicija je nasledila bankrotiranu zemlju i poluraspadnute institucije.

Gradjani, razočarani nastavljenim i povećavanim siromaštvom i izolacijom, počeli su da se pitaju što se s njihovom zemljom i u njihovoj zemlji, u posljednjih deset godina dogodilo. Ljudi pitaju za zločine koje je napravio Miloševićev režim njima, Srbima. Moraju se početi suocavati i sa zločinima koji su bili počinjeni nad drugima, u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu. Kad taj proces krene, mnogi problemi koji danas izgledaju nesavladivi, rešiće se mnogo lakše. Izbor Koštunice za predsjednika Jugoslavije je nesavršena revolucija: mnogi iz stare garde još uvijek sede u svojim foteljama. Pogonsku snagu, čijim impulsom je svrgnut Milošević, potrebno je sačuvati. Milošević je bio svrgnut s verovanjem da će biti kraj s izolacijom Srbije.

Pad Slobodana Miloševića nije rešio probleme na Balkanu. Zapravo obrnuto, ovi problemi su još znatniji. Jugoslavija se razdrobila, ali raspad još nije na kraju. Iako su izabrali Vojislava Koštunicu za predsednika Jugoslavije, njegov mandat proističe jedino iz srbijanske podrske. Crna Gora, partner i podređena Srbiji u jugoslavenskoj Federaciji, većinom je bojkotiovala izbore, a kosovski Albanci su ih ignorisali.

Uprkos tome, Jugoslaviju su nedavno primili u UN. Mnogo problema uz to ostaje nerešeno: na primer odnosi između Srbije i Crne Gore ili status Kosova (ne pominjući pokrajinu Vojvodinu na severu Srbije). Bilo kakvo rešenje, bilo kakav predlog za promenu, stvoriće novi konflikt zbog zahteva za suverenitetom.

Evropska unija bi mogla da funkcionise kao magnet koji spaja celu Evropu, a time i pojedine zemlje regije. Ovo mišljenje se sviđa građanima regije, ali zavisi samo o EU-u hoće li se ostvariti.

Nakon napada snaga NATO-a na Kosovo, evropski vodeći predstavnici su ovaj pristup napravili jednim od stubova vizije EU-a za Balkan koja je potvrdjena Paktom o stabilnosti potpisanim na Sarajevskom samitu u julu 1999. godine. Pakt stabilnosti je ipak samo ljuska koju treba ispuniti nekim sadržajem. Odgovarajuće vreme za to je zagrebačka konferencija koju je 24. novembra sazvala Francuska kao predsedavajuća zemlja EU-a. Evropska unija bi trebalo da balkanskim zemljama predloži sledeći program u tri tačke:

1. Do godine dana uvesti carinsku uniju s prvenstvom pristupa na tržište EU-a. Kao model se može upotrebiti postojeća carinska unija između EU-a i Turske. Ako sve ove zemlje budu ostvarile ugovor s EU-om, na celom Balkanu će odmah automatski postojati slobodna trgovina.
Usprkos tome, EU bi trebao da da signal i jednostrano otvori svoje granice za robu koja se uvozi s Balkana. Interese Evropske unije to neće ugroziti, zato što zemlje na koje bi se ova mera odnosila nemaju danas na tržištu EU-a zajedno više od 1 posto.

2. Do dve godine uvesti regionalni porez na dodatnu vrednost koja bi nadoknadila izgubljene doprinose iz carine. Razlike u indirektnim porezima, gde pripada na primjer PDV, jedna su od prepreka razvojne trgovine. Potrebno ih je ujediniti u celoj regiji. Regionalna visina poreza na dodatnu vrednost verovatno će morati da se poveća, i to u slučaju da za kompenzaciju gubitka u doprinosima iz carine, koje će biti posljedica carinske unije, neće biti dovoljno za troškove.

3. Postepeno u toku tri godine ponuditi zainteresovanim zemljama privremenu budzetsku podrsku koja će potpadati pod nadzor EU-a nad budzetskim troškovima. Budući da dobitak iz regionalnog PDH neće biti trenutan, EU bi trebalo za prelazno vreme da ponudi finansijsku pomoć. Područje na koje bi se odnosio taj plan, sadržavao bi Bugarsku, Hrvatsku i Albaniju, Srbiju, Bosnu, Makedoniju, Crnu Goru i Kosovo. Moguće je ucesce I Rumunije i Moldavije.
Bugarska i Hrvatska bi se mogle navesti na ucesce uz pretpostavku da to ne bi postalo prepreka za njihove kandidature za članstvo u EU-u. Visina budzetske podrske ovisila bi od stanja pojedinih zemalja. (Na primer, Bugarska ne bi trebala kompenzaciju jer je u velikoj neri već sama snizila carinske tarife.)

U uporedbi s troškovima za vojne i mirovne operacije, radi se o smešno niskim iznosima. Prema mojoj proceni, u prvoj godini bi dovoljno bilo 750 miliona evra, u drugoj godini 500 miliona i u trećoj godini 250 miliona eura. (Ako bi u njima sudjelovala i Rumunjska i Moldavija, ove bi brojke bile malo više.)

Ovi brojevi ulaze u okvir obećanja koje je već Evropska unija izrazila u vezi sa Paktom stabilnosti. Osim toga, ne bi trebal da bude problem ni njihovo prilagodjavanje berlinskom dogovoru o budzetu Evropske unije za razdoblje između 2000. i 2005. godine, dok će države clanice EU-a biti saglasne sa prebacivanjem neostvarenih troškova.

Budzetska podrska u kontekstu carinske unije bila bi sigurno delotvorniji metod raspolaganja finansijskim sredstvima EU-a nego bilo kakav drugi, tradicionalniji postupak.

Ovaj program u tri točke mogao bi da postane baza za privredno oživljavanje regije. Uklonio bi dva izuzetno znacajna izvora korupcije i neproduktivnosti: carinski urede i zloupotrebu državnoga novca uopste. Stvorilo bi se trgovinsko područje koje bi bilo dovoljno veliko da bi moglo da generira lokalne i spoljne investicije.

Nemačka marka danas na Balkanu funkcionise zapravo kao zajednička valuta. Sve zabrane vezane uz njezino korišcenje trebalo bi da budu uklonjene, u smislu trgovine i investicija, kako bi granice izgubile svoju vrednost. Bolji privredni izgledi i jačanje institucija bi tako imali pozitivan uticaj na političku klimu u celoj regiji jugoistočne Evrope. Zavisi od Evrope hoće li ispuniti svoje obećanje.

 

 

Home

Copyright© 1999-2001  Vatroslav Vekaric