Ohlasy na uveřejnění a posléze stažení knihy
Nevěra na Hradě? Havlovi: » Není to pravda «
	Tajemník ale do Londýna už nejede! PRAHA - Bomba vybuchla! Odpálil ji jediný odstavec chystané knihy, naznačující »velmi přátelský« vztah mezi první dámou Dagmar Havlovou (45) a jejím osobním tajemníkem Milošem Rýcem (36). Okamžitě po jeho zveřejnění se rozpoutala bouře spekulací o manželských problémech prezidentského páru. Informace přinesly ihned i zahraniční agentury. Manželé Havlovi okamžitě označili zprávy za nepravdivé a předali věc advokátům, aniž by upřesnili, jaké právní kroky hodlají podnikat. Podle mluvčího Ladislava Špačka se nyní k celé záležitosti nebudou vyjadřovat. Tajemník první dámy rovněž protestuje, ale soudit se nechce. Dnes však do Londýna paní Dagmar už doprovázet nebude. V knize »Sedm týdnů, které otřásly Hradem« její autor Přemysl Svora odstartoval celou aféru touto pasáží, kterou zveřejnil sobotní tisk: "Okolí prezidenta nemluví o ničem jiném: Manželka prezidenta Dagmar byla v době státní návštěvy USA viděna se svým osobním tajemníkem - propagátorem homeopatických léčebných metod - Milošem Rýcem v situaci, která vyvolává dojem, že jejich pracovní vztah se přeměnil ve vztah velmi přátelský." Pouhé dvě hodiny poté, co v sobotním zpravodajství TV Nova také naznačila, že vztah Václava Havla a jeho ženy Dagmar je odtažitý a že tajemník Miloš Rýc by mohl mít s první dámou více než pracovní vztah, reagoval Hrad kategoricky: Jsou to nepravdivé zprávy a lži. Obracíme se na právníky. Ačkoliv Rýc doprovázel první dámu na většině zahraničních cest, dnes s ní do Británie nejede. Proč? Na důvod jsme se zeptali prezidentova mluvčího Ladislava Špačka. "Odjezd pana Rýce do Anglie nebyl plánován," řekl Špaček. Poté však připustil, že se o účasti tajemníka na této cestě jednalo. "Uvažovalo se o tom, že by jel. Původně měla jet Bohumila Havlíčková z kanceláře Dagmar Havlové, pak se chvíli, asi před měsícem, uvažovalo o panu Rýcovi. Minulý týden paní Havlová delegovala paní Havlíčkovou, " uvedl Špaček. Na otázku, kdy se rozhodlo, že pojede Havlíčková, odpověděl: "To nevím, musíte se zeptat paní Havlové nebo pana doktora Rýce." Sám Rýc odmítá jakékoliv spekulace o jeho vztahu k první dámě. Soudit se prý nehodlá a podle svých slov si sdělovací prostředky »evidentně pletou profesionální pozornost a dvornost s mileneckými projevy«. "Důvody, proč nadále pracuji v Kanceláři prezidenta republiky, se nemění: Přátelství k Dagmar Havlové a úcta k panu prezidentovi," tvrdí Rýc. Že Dagmar Havlovou, kterou zná již deset let, skutečně obdivuje, dokazují i jeho výroky. Například v dopise pro časopis Spy ji označuje za mladou a krásnou ženu. " Konečně si někdo všimnul, že jí to prostě sluší. Chce jako každá žena vypadat lépe, " uvedl Rýc pro TV Nova po návratu z USA, kam prezidentský pár doprovázel na státní návštěvu. Již před tím, v červnu letošního roku, odjel Rýc s první dámou do německého Münsteru, kde Dagmar Havlová za svého nemocného chotě převzala vestfálskou mírovou cenu. O měsíc později ji doprovázel, opět bez prezidenta, na týdenní studijní cestu na Tchaj-wan , kde se zajímali o alternativní léčbu rakoviny. Miloš Rýc je původním povoláním psycholog a homeopat. Je ženatý, má dceru Apolénku (8) a syna Samuela (5). Do funkce tajemníka první dámy nastoupil 1. dubna letošního roku. Stal se tak prvním mužem na tomto postu - po pěti ženách, s nimiž se Dagmar Havlová rozešla. Sám Rýc se v nedávném rozhovoru pro Blesk označil za nezdolného optimistu, ze kterého vyzařuje energie a aktivita.
Reportérka žádá stažení knihy z prodeje
	Praha - Knihu bývalého šéfa denního vysílání TV Nova a nyní šéfredaktora ekonomického týdeníku Profit P. Svory »Sedm týdnů, které otřásly Hradem«, jejíž text poškozuje pověst manželky prezidenta republiky Dagmar Havlové, Hrad podle prezidentova mluvčího L. Špačka vůbec nečte a obsahem se nebude zabývat. Redaktorka Aneta Procházková, která v TV Nova přinášela reportáže o zákulisí nemoci a operace Václava Havla v roce 1996, se naopak veřejně přihlásila ke spoluautorství, a protože prý byla Svorou pominuta, žádá o stažení knihy z prodeje. »Takováhle literatura je pod hladinou našeho zájmu. Hrad v žádném případě nebude podnikat vůbec nic,« informoval včera náš list Špaček. O čtenáře však podle našich zjištění není nouze. Někteří prodejci lákají i sdělením, že kniha je »nářez« a má být stažena z prodeje. »Knížku jsme psali spolu,« řekla nám Procházková. Kvůli sporům o autorská práva a údajnému porušení etických norem skutečně žádá o zastavení prodeje. »Ve středu jsme u Městského soudu v Praze podali návrh na předběžné opatření,« uvedl právní zástupce Procházkové JUDr. P. Pečený. Do dnešního dne nebylo o žádosti rozhodnuto. »Podáme žalobu na porušení autorských práv. Budeme požadovat, aby nakladatelství zaplatilo bezdůvodné obohacení, a požádáme o úhradu nehmotné újmy v penězích,« dodal právník. »Jsem jediný autor knihy. Mám na to množství důkazů. Stejně jako A. Procházková mi informace poskytly i jiné zdroje,« řekl nám Svora. Na otázku, zda se s Procházkovou za poskytnuté informace chtěl finančně vyrovnat, řekl: »Ona to dala právníkům. Ať to tedy právníci vyřeší.«
KNIHA ZAKÁZANÁ SOUDEM JDE NA DRAČKU
	Knihkupectví v severočeských městech již vyprodala, popřípadě dále prodávají knihu »Sedm týdnů, které otřásly Hradem«, jejíž prodej v pátek zastavil předběžným opatřením Městský soud v Praze. Někteří z knihkupců o tomto soudním rozhodnutí řekli, že jde o pouhou reklamu, i když dobrou. Jiný význam podle nich zmíněný krok soudu nemá.
Čeho se první pár tak bojí?
	Embargo na soukromý život PRAHA - Viditelně rozrušení a nervózní odletěli včera Dagmar a Václav Havlovi na čtyřdenní návštěvu Velké Británie. Příčinou byla zřejmě aféra kolem vztahu první dámy a jejího tajemníka, která se rozhořela v těchto dnech naplno a kterou novináři opět otevřeli na krátké tiskovce těsně před odletem. Ačkoliv se zpočátku Havlovi snažili budit zdání pohody a klidu, některé dotazy je značně vyvedly z míry. Prezidentský pár odpovídal mlhavě, jako by některé otázky týkající se Hradu měly zůstat i nadále tabu... Havlovým byly evidentně nepříjemné zmínky o knize Sedm týdnů, které otřásly Hradem. Právě ta otevřela před nedávnem diskuse o »více než přátelském« vztahu Dagmar Havlové s Milošem Rýcem a odstartovala celý skandál. Prezident a jeho manželka včera naznačili i řadu překvapivých souvislostí. Havel: "Podívejte se, podle mého odhadu z peněz, které šířením pomluv a lží o mé ženě a o mně někteří lidé vydělali, by se daly postavit tak dvě okresní nemocnice, možná i malá vodní elektrárna!" Havlová: "Neexistuje větší vydírání, které by přimělo mého muže, aby dal milost někomu, o kterém není přesvědčen, že je to podle jeho svědomí, nejlepšího svědomí a vědomí..." TV Nova: "Můžete toto tvrzení upřesnit?" Havlová: "Já myslím, že jsem to řekla dost jasně. Není to někomu jasné?" TV Nova: "Ano. Nám to není jasné!" Havlová: "Vám to není jasné?" Havel: "To je váš problém, že vám to není jasné!" Havlová: "To vás trošku lituju, já si myslím, že je to jasné všem!" reagovala poněkud podrážděně první dáma a dala tak prostor spekulacím, mj. i o souvislosti informování TV Nova o skandálu s případem odsouzeného Davida Železného, syna generálního ředitele TV Nova. Současně potvrdila u nás bohužel již zažité pravidlo: veřejnost nemá nárok nahlédnout do soukromí prezidentské rodiny. To ostatně dokládá jak utajovaný sňatek Václava Havla s Dagmar, svatba dcery Niny v Lánech, kam měli novináři i fotografové vstup zakázán, ale i nedávná oslava prezidentových narozenin, z níž jsme mohli spatřit pouze tři fotografie... Přitom v zahraničí je veřejnost o soukromém životě státníků běžně informována. Tak se například mohl svět dozvědět o milostném poměru francouzského prezidenta Francoise Mitterranda a jeho nemanželské dceři Nazzarine, o milence rakouského prezidenta Thomase Klestila a jeho nedávném rozvodu, stejně tak jako o pletkách řeckého expremiéra Papandrea, které vyvrcholily svatbou s o třicet let mladší letuškou. Ani na soukromí prince Charlese a celé královské rodiny britský tisk nebere žádné ohledy. Nejznámějším skandálem se stal poměr amerického prezidenta Billa Clintona s Monikou Lewinskou, který ovšem zašel za hranice evropského vkusu a nabral jiné dimenze. "U Clintona se jednalo v podstatě o test způsobilosti sebeovládání, kterého by muž, jenž řídí jadernou velmoc, měl nepochybně mít dostatek. Nynější aférka se prezidenta Havla nedotýká tak jako Clintona. O Havlovi nic špatného nevypovídá a není namířena proti němu. Zprávy, které se v médiích objevily, patří k životu určitého typu média, tedy bulváru. Obecně by soukromý život špičkových politiků neměl být tabu," řekl Blesku politolog Antonín Vaněček. Podobný názor má i sexuolog Jaroslav Zvěřina: "Tabu u veřejných činitelů není nic. Musejí počítat s tím, že rodinné prádlo se bude občas propírat na veřejnosti. " A co říkají o záměrně udržovaném tabu kolem Hradu někteří naši politikové? " Vstupem do politiky nárok na absolutní nedotknutelnost soukromí padá. Měla by ale existovat určitá hranice," soudí místopředseda Poslanecké sněmovny Ivan Langer. Zcela jiného názoru je poslanec Miroslav Ransdorf (KSČM): "Soukromý život hlavy státu je vysloveně soukromá věc dotyčného. Jeho problémy či jiné záležitosti neovlivňují osudy země." Jak uvedl šéf poslaneckého klubu ODS Vlastimil Tlustý, je třeba odlišit přání od reality. "Každý určitě hlavě státu právo na soukromý život teoreticky přeje, ale nikdo mu ho v praxi nedopřeje!"
Jde o slávu a peníze
	České Barvy moci... Pan Svora se vzepjal k absolutnímu vrcholu svého vědeckého ekonomického myšlení, když si vykalkuloval jako šéfredaktor ekonomické tiskoviny Profit, jaký ekonomický profit mu přinese vydání knihy "Sedm dnů, které otřásly Hradem". Autor se chová jako velmi mazaná horákyně, neboť jeho dílo je zároveň pravdivá reportáž, zároveň fikce, umělecká licence a bůhvíco. Celé je to asi tak důvěryhodné, jako kdyby pan Svora uveřejnil ve svém Profitu prognózu ekonomického rozvoje České republiky do roku 2050 a vyšel při tom z usnesení XIV. sjezdu KSČ. V krizových a mezních situacích, kdy jde o zdraví a život, mohou padat výroky a slova, která jsou poplatná nervózní a emocionální atmosféře takové situace. Když všechno dobře dopadne, zapomene se na všechno a život jde dál. To se ovšem nesmí vynořit takoví Svorové. Tomu bych rád připomněl, že nemoc prezidenta Havla je do značné míry i následkem komunistických kriminálů. Václav Havel se svými disidentskými druhy nastavil své zdraví, aby nám vybojoval svobodu projevu. Nemohl ovšem tušit, že se najde někdo, kdo ji proti němu zneužije, a dokonce v době jeho nemoci. Kniha samozřejmě nepřinese žádnou senzaci. Paní Dagmar je energická žena, která bojuje za zdraví a život svého muže a dostává se samozřejmě do sporu se svým okolím. Stejně bojovně se však chová v takové situaci i mnoho jiných lidí. Pan Svora si myslí, že napsal výraznou sondu do intimního života V. Havla. Mýlí se. Sondu napsal, ale do vlastní nestoudné dušičky malého českého novináříka bažícího po literární slávě a možná i po ekonomickém profitu.
Vyprodáno! Co chtějí stáhnout z pultů?
	Další otazníky kolem knihy Sedm týdnů, které otřásly Hradem PRAHA - Kontroverzní kniha Sedm týdnů, které otřásly Hradem, jež vyšla v pondělí, je podle jejího autora Přemysla Svory již vyprodána. U Městského soudu v Praze ale stále leží návrh na předběžné opatření, který podala reportérka TV Nova Aneta Procházková. Ta se hlásí ke spoluautorství a požaduje zákaz prodeje knihy, která líčí zákulisí operace prezidenta Havla v roce 1996 a utajované přípravy na svatbu prvního páru. "Jsem spoluautorkou knihy. Měli jsme se Svorou jasnou dohodu, že ji vydáme až poté, co bude autorizována našimi zdroji a Václav Havel nebude prezidentem," řekla Blesku Aneta Procházková. Soudu předložila čestná prohlášení pěti svědků o tom, že je spoluautorkou díla. "Informace jsem sbírala já a asi před rokem jsme spolu se Svorou dostali od šéfa zpravodajství dvoutýdenní volno, během kterého jsme sepsali pracovní verzi knihy. Od té doby se nedělo nic, Svora z Novy odešel. Teprve před pár dny jsem se z tisku dozvěděla, že knihu vydává. Porušil naše dohody, neinformoval mě o tom, že kniha vyjde, a neuvedl mne jako spoluautorku. V této podobě bych stejně nedovolila její vydání ," tvrdí Procházková. Jak dodává, ještě před týdnem se Svorou hovořila telefonicky, ale ten se o vydání knihy ani náznakem nezmínil. "Byl to člověk, kterému jsem věřila, a o to více mne mrzí, co se stalo. Mrzí mne to i proto, že byl detailně informován o mých důvodech, proč si nepřeji, aby kniha v tuto chvíli a v této podobě vyšla. Samozřejmě budu žádat i odškodnění za ušlý zisk a na pana Svoru podám žalobu. " Šéf zpravodajství TV Nova Jan Vávra doplňuje: "My jsme informace, které přináší kniha, měli - získali jsme je díky Anetě Procházkové. Zdálo se nám, že jsou na hranici etiky, takže jsme je nezveřejnili." Přemysl Svora nařčení Anety Procházkové kategoricky odmítá. "Žádnou dohodu s Anetou Procházkovou jsme neměli," oponuje. " Já mám také spoustu svědků, že jsem autorem knihy, a spoustu dalších důkazů. Že jsme na sběru informací spolupracovali, to je pravda. Ale uměleckou licenci na to, že jsem knihu napsal tímto stylem, mám já. Čekal jsem různé reakce. Ale že se za této situace někdo přihlásí o autorská práva, že je spoluautor, to mě skutečně potěšilo," dodává Svora. "Návrh na předběžné opatření může podat každý. Věřím, že soud rozhodne spravedlivě." Právní zástupce Přemysla Svory Petr Toman svého klienta doplňuje: "Návrh považuji za bezpředmětný, neboť paní Procházková není spoluautorkou díla a není tedy právního důvodu, proč takové opatření vydávat."