Посмотрите-ка на это! Анахорет, особо вашему вниманиюОбскурант, весьма обскурантское, 15:46:28 17/11/2001

 
Тут к нам периодически заходит некий околохоругвеносный Александр Н., он же владелец Oprichnina.narod.ru . Сегодня меня случайно занесло туда — и вы только посмотрите, что я там нашел! Просто прелесть, до чего «опричиники» додумались!
 
 
http://oprichnina.chat.ru/stati.html
 
 
>Опричное Братство
 
>Последняя ересь
 
>(о цареборческой ереси)
 
>Статья будет размещена в ближайшее время
 
 
>"Мало быть просто «православным», т.е. номинально принадлежать к той
 
>или иной «юрисдикции», возводящей своё происхождение к той или иной
 
>известной в древности Поместной Церкви. И мало быть
 
>просто «монархистом», т.е. пропагандировать единовластие в качестве
 
>наиболее оптимальной формы государственной власти. Надобно именно
 
>исповеднически утверждать себя верноподданным Последнего Царя-
 
>"Удерживающего"..."
 
 
Перед этим Климов и ВПБ отдыхают.
 
 
ГГ. модераторам: я бы на вашем месте задумался, не внести ли «Опричнину» и иные сайты сходной направленности в Индекс раскольничьих и неправославных ресурсов, чья реклама на форуме не допускается.
 
 

 

Все сходится...Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 01:22:01 19/11/2001
в ответ на: Посмотрите-ка на это! Анахорет, особо вашему вниманию, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:46:28 17/11/2001:

 
Весь это опричный бред и зачал пресловутый КВП лет десять тому как. Не тратьте время, полудурошные кликуши в изобилии водились во все времена...

 

Re: Все сходится...Обскурант, весьма обскурантское, 18:31:05 20/11/2001
в ответ на: Все сходится..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 01:22:01 19/11/2001
 
> Весь это опричный бред и зачал пресловутый КВП лет десять тому как. Не тратьте время, полудурошные кликуши в изобилии водились во все времена...
 
 
А это часом не бывшие «памятники»?

 

Те — нет, эти — не знаю.Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 22:06:23 20/11/2001
в ответ на: Re: Все сходится..., отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 18:31:05 20/11/2001
 

 

Могу порекомендовать другую статью, а именно…Александр Н., Православный, 18:30:53 18/11/2001
в ответ на: Посмотрите-ка на это! Анахорет, особо вашему вниманию, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:46:28 17/11/2001:

 
> Тут к нам периодически заходит некий околохоругвеносный Александр Н., он же владелец Oprichnina.narod.ru . Сегодня меня случайно занесло туда — и вы только посмотрите, что я там нашел! Просто прелесть, до чего «опричиники» додумались!
 
>
 
> http://oprichnina.chat.ru/stati.html
 
>
 
>>Опричное Братство
 
>>Последняя ересь
 
>>(о цареборческой ереси)
 
>>Статья будет размещена в ближайшее время
 
>
 
>>"Мало быть просто «православным», т.е. номинально принадлежать к той
 
>>или иной «юрисдикции», возводящей своё происхождение к той или иной
 
>>известной в древности Поместной Церкви. И мало быть
 
>>просто «монархистом», т.е. пропагандировать единовластие в качестве
 
>>наиболее оптимальной формы государственной власти. Надобно именно
 
>>исповеднически утверждать себя верноподданным Последнего Царя-
 
>>"Удерживающего"..."
 
 
Все правильно сказано, в чем проблема?
 
 
Итак:
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]


 

да, уж.....Yurok, pan-pravoslavny, 00:08:59 19/11/2001
в ответ на: Могу порекомендовать другую статью, а именно…, отправлено Александр Н., Православный, 18:30:53 18/11/2001
 
Может это сретенским «браткам» воздалось за «братское» прихватизирование на улице Лубянка Владимирского собора году эдак в 93-94м? Другие восстанавливали , а «братки» пришли и заграбастали.
 
Ничего бесследно не проходит..
 
Это сугубо частное мнение.
 
А как фамилия этого Мирослава-то ?

 

Да вы нам что процитировано, лучше покажитеОбскурант, весьма обскурантское, 18:40:44 18/11/2001
в ответ на: Могу порекомендовать другую статью, а именно…, отправлено Александр Н., Православный, 18:30:53 18/11/2001
 
>>>"Мало быть просто «православным», т.е. номинально принадлежать к той
 
>>>или иной «юрисдикции», возводящей своё происхождение к той или иной
 
>>>известной в древности Поместной Церкви. И мало быть
 
>>>просто «монархистом», т.е. пропагандировать единовластие в качестве
 
>>>наиболее оптимальной формы государственной власти. Надобно именно
 
>>>исповеднически утверждать себя верноподданным Последнего Царя-
 
>>>"Удерживающего"..."
 
 
> Все правильно сказано, в чем проблема?
 
 
Правильно? Ну раз правильно, тогда проблемы нету. «Ты сказал». А посмотреть все-таки хотелось бы эту статеечку. Для полноты информации.
 
 
ЗЫ. Сейчас, чует мое сердце, нас ждет длинная дискуссия не тему, откуда в монастыре поллимона налом взялось. Что еще раз подтверждает, кто в нашей маленькой психиатрической больнице пятая колонна.
 
 
 

 

Re: Да вы нам что процитировано, лучше покажитеБратец Дык, православный обнагленец, 19:08:46 18/11/2001
в ответ на: Да вы нам что процитировано, лучше покажите, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 18:40:44 18/11/2001
 
Юра, ты ту статейку, что он прислал, все же глянь. Это же шедевр,Особенно введение, куда там до него Бобе св. Архи... забыл, блин, титул. :)

 

Дела кромешные ("кромешник" — др. назв. "опричника")Обскурант, весьма обскурантское, 19:41:50 18/11/2001
в ответ на: Re: Да вы нам что процитировано, лучше покажите, отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 19:08:46 18/11/2001
 
> Юра, ты ту статейку, что он прислал, все же глянь. Это же шедевр,Особенно введение, куда там до него Бобе св. Архи... забыл, блин, титул. :)
 
 
Титул не дам, за него забанят. Пиши мылом, дам линк. А статья.. ну чего не наговорят в нашей маленькой психиатрической лечебнице. Вообще, это не статья — это транскрипт переписки с форума Воскрес-ру во время очередного обострения эпидемии жидокулеза. Редактированию она не подвергалась, понимаешь ли. Отсюда и все характерные особенности в виде алалии, навазчивых фобий, повторов и пр..
 
 
Мне бы все же ту саттью, про ересь царенепоклонения почитать. Нужно избежать объективного вменения и вменить по самые помидоры основательно, с документальным подтверждением. Впрочем, факт уклонения от подачи оной статьи полностью и ее невыкладывание на опричный сайт будет также весьма основателен.
 

 

Re: Дела кромешныеAnton, Православный, РПЦ МП, 21:33:39 18/11/2001
в ответ на: Дела кромешные ("кромешник" — др. назв. "опричника"), отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:41:50 18/11/2001
 
Вот случайно наткнулся — шутка, правда, старовата :
 
 
«...Долго думал. Мне вообще свойственно долго размышлять. А причина этому — мое национальное самосознание как сына Великой Страны, которую каждая прозападная, пронатовская и мусульманская шваль только и думает, чтобы унизить, оскорбить и уронить национальное самосознание. Если прибавить сюда еще и космополитов, пресмыкающихся перед всякими там, а также жидомасонов, то только полный идиот не может не понимать, какая опасность нам всем грозит. Меня удивляет, что вокруг так много идиотов. Причем, идиотов полных. Окончательных...»
 
 
и т.д
 
 
P.S Кстати, я тут залез на сайт уважаемых господ опричников и, в частности, прочитал статью про то, как один православный набил рожу какому-то поэту за богохульный стишок. А потом, на суде, священник прилюдно проклял этого поэта. Вот мне интересно — а вообще, священники имеют право не только благословлять, но и проклинать, или же это самодеятельность ?
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]


 

Re (2): Дела кромешныеОбскурант, весьма обскурантское, 21:42:13 18/11/2001
в ответ на: Re: Дела кромешные, отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 21:33:39 18/11/2001
 
> P.S Кстати, я тут залез на сайт уважаемых господ опричников и, в частности, прочитал статью про то, как один православный набил рожу какому-то поэту за богохульный стишок. А потом, на суде, священник прилюдно проклял этого поэта. Вот мне интересно — а вообще, священники имеют право не только благословлять, но и проклинать, или же это самодеятельность ?
 
 
Да и заушать тоже. Мне это сильно напомнило историю с Петром и рабом первосвященника.
 
 
Там, кстати, тоже масса перлов. Вот только этот чего стоит!
 
 
>все их жидовские (не почитающие Деву Марию, которую даже мусульмане почитают!)
 
 
Ай да аргумент. :)))

 

Re (2): Да вы непотерянный люди, однакоАлександр Н., Православный, 19:38:26 18/11/2001
в ответ на: Re: Да вы нам что процитировано, лучше покажите, отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 19:08:46 18/11/2001
 
Очень приятно осознавать что, рекламируя (даже своим «обнаглевшим» стилем) информацию, которую с трудом можно «переварить» вашему «брату» (и это понятно), вы, таким образом, демонстрируете свое достоинство, которое еще не утрачено вами полностью, а значит вполне возможно и я это допускаю, что вы еще не совсем потерянные люди и с вами можно проводить просветительскую работу.
 
А что касается статьи, то я с ней, как и с братством, к сожалению, не знаком, но должен вас поблагодарить за ссылку на узел братства.
 
Хорошие ребята, побольше бы таких.
 

 

Дык, смотри кто тебя нашел!Обскурант, весьма обскурантское, 19:45:23 18/11/2001
в ответ на: Re (2): Да вы непотерянный люди, однако, отправлено Александр Н., Православный, 19:38:26 18/11/2001
 
> и я это допускаю, что вы еще не совсем потерянные люди и с вами можно проводить просветительскую работу.
 
 
Дык, с тобой проведут просветительствую работу! :))))
 
 
 
Зы. Звякни мне, если будет возможность, посоветоваться хочу по тем же делам.