- Мои извинения. Элрин 01:33:52 26.11.2001 (65)
- Обоснуй, отрок Обскурант, весьма обскурантское, 18:51 26 ноября 2001 (0)
- Ух ты... Привет! Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 16:57 26 ноября 2001 (0)
- Re: Мои вопросы. Svetlana, orthodox, 16:36 26 ноября 2001 (0)
- И мои вопросы. Тарас Тихомиров, Православный, 21:51 26 ноября 2001 (0)
- Re: Мои ответы. Svetlana, orthodox, 10:09 27 ноября 2001 (0)
- Re (2): Мои ответы. Тарас Тихомиров, Православный, 19:12 27 ноября 2001 (0)
- Re (3): Мои ... Валерий, Раб Божий, 19:26 27 ноября 2001 (0)
- Долги наша Тарас Тихомиров, Православный, 20:28 27 ноября 2001 (0)
- Re: Долги Валерий, Раб Божий, 12:15 28 ноября 2001 (0)
- Определение Церкви Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 10:17 27 ноября 2001 (0)
- Чиста конкретно Обскурант, весьма обскурантское, 22:04 26 ноября 2001 (0)
- Кстати Anton, Православный, РПЦ МП, 22:54 26 ноября 2001 (0)
- Изменения в природе происходят год от года Anton, Православный, РПЦ МП, 15:51 26 ноября 2001 (0)
- О природе и насилии Svetlana, orthodox, 16:23 26 ноября 2001 (0)
- Re: О природе и насилии Anton, Православный, РПЦ МП, 17:31 26 ноября 2001 (0)
- Не поняла. :)) Марья, Православная христианка, 20:47 26 ноября 2001 (0)
- Re: Не поняла. :)) Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 00:36 27 ноября 2001 (0)
- Ага Марья, Православная христианка, 01:00 27 ноября 2001 (0)
- Re: Ага Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 01:46 28 ноября 2001 (0)
Мои извинения. — Элрин, вероисповедание - русское , 01:33:52 26/11/2001
Здравствуйте. В первую очередь хочу извиниться за очень долгое отсутствие. У него были две причины – во-первых нехватка времени, во-вторых – необходимость «подначитаться», в первую очередь – христианской литературы, чтобы более уверенно чувствовать себя в спорах. Во-вторых хочу извиниться за ряд грубостей, произнесенных мной по отношению к христианам ранее – за последнее время мое отношение к христианству заметно улучшилось. Но – я по-прежнему считаю, что христианская идея во многом противоречит природе, а РПЦ, за место того, чтобы становиться духовным стержнем нации, в первую очередь озабочено материальными благами и властью.
Обоснуй, отрок — Обскурант, весьма обскурантское, 18:51:25 26/11/2001в ответ на:
Мои извинения., отправлено
Элрин,
вероисповедание - русское , 01:33:52 26/11/2001:
> Но – я по-прежнему считаю, что христианская идея во многом противоречит природе Однако, озадачил общество! Обоснуй оное откровение обстоятельно.
Re: Обоснуй, отрок — Элрин, вероисповедание - русское , 00:04:16 27/11/2001в ответ на:
Обоснуй, отрок, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 18:51:25 26/11/2001
>> Но – я по-прежнему считаю, что христианская идея во многом противоречит природе > > Однако, озадачил общество! Обоснуй оное откровение обстоятельно. 1. Аскеза с самоистреблением плоти. 2. Апофатичность. 3. Признание святыми далеко не совсем благовидных личностей (того же Боголюбского) пока хватит.
Давай разберемся все же... — Тарас Тихомиров, Православный, 22:50:45 27/11/2001в ответ на:
Re: Обоснуй, отрок, отправлено
Элрин,
вероисповедание - русское , 00:04:16 27/11/2001
Аргументы приведенные в пользу доказательства тезиса о «противоречии» Христианства природе: > 1. Аскеза с самоистреблением плоти. > 2. Апофатичность. > 3. Признание святыми далеко не совсем благовидных личностей (того же Боголюбского) > > пока хватит. 1. Аскеза смотрим в словарь «АСКЕЗА (греч. askesis упражнение, практика), совокупность форм и методов самоограничения и самоконтроля. Сама по себе Аскеза вроде не противоречит природе? А что до плоти и ее »самоуничтожения" (:)), так это от признания того, что выше: дух или плоть. По словарному определению аскеза это упражнение плоти для утверждения над ней власти духа. А в христианском контексте это означает подчинение плоти духу или, иначе говоря, просто презрение плоти ради духовных ценностей. Причем заметте, что значение сего признается не только христианами, но и язычниками и т.д. и т.п. 2. Апофатичность невысказуемость, неописуемость, «несказа'нность» (как свойство предмета философии) что именно здесь пролтиворечит природе непонятно? 3 Наконец критерии признания кого-либо святым никакого отношения к природе не имеют. Не так ли? Причем тут природа? Это дело Церковное. Я видел людей, которые утверждают, что все существо человека противоречит природе, и что поэтому «человек скорее всего занесен на Землю из космоса»! Что ж, и это тоже весьма логичное наблюдение для человека незнающего во что верить. Но никакой основы оно под собой не имеет, как не имеет и ваше доказательство своего тезиса о противоречии христианства и природы под номером три.
Re (2): Обоснуй, отрок — Lux, православный, 00:33:31 27/11/2001в ответ на:
Re: Обоснуй, отрок, отправлено
Элрин,
вероисповедание - русское , 00:04:16 27/11/2001
>>> Но – я по-прежнему считаю, что христианская идея во многом противоречит природе >> >> Однако, озадачил общество! Обоснуй оное откровение обстоятельно. > 2. Апофатичность. Ой, как интересно. Нельзя ли подробнее?
Re (3): Обоснуй, отрок — Элрин, вероисповедание - русское , 00:47:55 27/11/2001в ответ на:
Re (2): Обоснуй, отрок, отправлено
Lux,
православный, 00:33:31 27/11/2001
>> 2. Апофатичность. > > Ой, как интересно. Нельзя ли подробнее? Целая теория признается истинной без доказательств, на попытки её оспорить накладывается табу.
Re (4): Обоснуй, отрок — Ingvar, Православный христианин, 00:57:54 27/11/2001в ответ на:
Re (3): Обоснуй, отрок, отправлено
Элрин,
вероисповедание - русское , 00:47:55 27/11/2001
>> Ой, как интересно. Нельзя ли подробнее? > > Целая теория признается истинной без доказательств, на попытки её оспорить накладывается табу. А что за теория? Просили ведь подробнее... А вот табу, как и мумба-юмба штука не православная :-)
Re (5): Обоснуй, отрок — Элрин, вероисповедание - русское , 01:34:15 27/11/2001в ответ на:
Re (4): Обоснуй, отрок, отправлено
Ingvar,
Православный христианин, 00:57:54 27/11/2001
>>> Ой, как интересно. Нельзя ли подробнее? >> >> Целая теория признается истинной без доказательств, на попытки её оспорить накладывается табу. > А что за теория? Просили ведь подробнее... Мне ли пересказывать Вам учебник по богословию? Теория о Боге Святой Троице. > А вот табу, как и мумба-юмба штука не православная :-) Можете заменить слово табу на полный отказ от обсуждения истинности своих взглядов, бездоказательное признание их «истиной в первой инстанции».
Re (6): Обоснуй, отрок — Братец Дык, православный обнагленец, 05:38:50 27/11/2001в ответ на:
Re (5): Обоснуй, отрок, отправлено
Элрин,
вероисповедание - русское , 01:34:15 27/11/2001
> Мне ли пересказывать Вам учебник по богословию? > Теория о Боге Святой Троице. > >> А вот табу, как и мумба-юмба штука не православная :-) > > Можете заменить слово табу на полный отказ от обсуждения истинности своих взглядов, бездоказательное признание их «истиной в первой инстанции». Элрин, почему ты решил, что мы отказуемся от обсуждений истиности наших взглядов? Не уж то в той же книжке это было написано? На самом деле у нас даже целая наука есть, занимающаяся этим вопросом апологетика называется (она же «Основное богословие»).
Ответы и комментарии: