Декларация и гоненияЛеонид, Православный, 19:33:59 17/11/2001

 
Один из участников недавно высказал следующую мысль:
 
 
«Даже если благодаря ему (митр. Сегию) в живых остались хоть несколько человек, не попали они в большевицкие застенки, то перед ним надо снять шляпу.»
 
 
Не имея достаточных знаний, чтобы оценить данное утверждение с точки зреня богословской, могу лишь сообщить, что по данным Св.-Тихоновского ин-та влияние Декларации на аресты духовенства следующее.
 
 
Только за первые 3 постдекларационных года арестовано духовенства в два раза больше чем за ВСЕ предъидущие10 лет сов-власти 119000(1928-30) / 59000 (1917-1927).
 
 
PS. Прошу прощения перед редактором данного форума, но обсуждение в открытой мной теме пошло по пути эмоционального бездоказательного препирательства, посему позволил себе поместить данное сообщение в корень.

 

Post hoc non est ergo propter hocОбскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001
в ответ на: Декларация и гонения, отправлено Леонид, Православный, 19:33:59 17/11/2001:

 
> Только за первые 3 постдекларационных года арестовано духовенства в два раза больше чем за ВСЕ предъидущие10 лет сов-власти 119000(1928-30) / 59000 (1917-1927).
 
 
После этого — не значит вследствие этого.
 
 
Слушайте, господа — а может, ну их нафиг, этих зарубежников? Сколько их — 10, 20 тысяч? Стоит ли возиться тащить их к себе? И без них неплохо живем. Не хотят сами — ну и нафиг. Пусть киснут себе в своем гетто, пока вконец не выродятся в своем узком-узком кругу.
 
 

 

Re: Post hoc non est ergo propter hocCrossader, православный (РПЦЗ), 23:34:18 18/11/2001
в ответ на: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001
 
> Слушайте, господа — а может, ну их нафиг, этих зарубежников? Сколько их — 10, 20 тысяч? Стоит ли возиться тащить их к себе? И без них неплохо живем. Не хотят сами — ну и нафиг. Пусть киснут себе в своем гетто, пока вконец не выродятся в своем узком-узком кругу.
 
 
Вы, Юра, рассуждаете как Иезуит или Доминиканец. Плевки никогда не приводили ни к чему хорошему.

 

Re (2): Post hoc non est ergo propter hocОбскурант, весьма обскурантское, 00:11:00 19/11/2001
в ответ на: Re: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Crossader, православный (РПЦЗ), 23:34:18 18/11/2001
 
> Вы, Юра, рассуждаете как Иезуит или Доминиканец.
 
 
Вот уж сравнили гвоздь и панихиду. Совершенно разные подходы у этих орденов. Иезуиты, кстати, вас бы как раз примиряли до полного опупения — они же самые главные экуменисты в РКЦ.
 

 

Re (3): Post hoc non est ergo propter hocCrossader, православный (РПЦЗ), 11:05:39 19/11/2001
в ответ на: Re (2): Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 00:11:00 19/11/2001
 
>> Вы, Юра, рассуждаете как Иезуит или Доминиканец.
 
>
 
> Вот уж сравнили гвоздь и панихиду. Совершенно разные подходы у этих орденов. Иезуиты, кстати, вас бы как раз примиряли до полного опупения — они же самые главные экуменисты в РКЦ.
 
 
Но не в былые времена. Инквизиторы, такие же как и Вы.

 

Миша, не нарывайтесь 8-)Леонид, Православный, 07:14:01 20/11/2001
в ответ на: Re (3): Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Crossader, православный (РПЦЗ), 11:05:39 19/11/2001
 
Видите, что беда
 
Помещаешь ссылку на работы Св.-Тихоновского института (Москва), о событиях происходивших в  России, а в ответ
 
- Всех зарубежников на фона... пардон, нафиг
 
 
спокойнЕе надо быть!

 

Да я не нервничаю. :)Crossader, православный (РПЦЗ), 11:30:01 20/11/2001
в ответ на: Миша, не нарывайтесь 8-), отправлено Леонид, Православный, 07:14:01 20/11/2001
 
> спокойнЕе надо быть!
 
 
Меня пока еще Родины не лишали. Хотя это может быть на очереди (уже бывало).

 

Юр, не связывайтесь...Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 12:42:14 19/11/2001
в ответ на: Re (3): Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Crossader, православный (РПЦЗ), 11:05:39 19/11/2001
 
Видите, что беда... иезуиты — инквизиторы... м-да.

 

Как видите, не связываюсьОбскурант, весьма обскурантское, 13:07:31 20/11/2001
в ответ на: Юр, не связывайтесь..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 12:42:14 19/11/2001
 

 

Re: Post hoc non est ergo propter hocгрешник, православный, 03:31:53 18/11/2001
в ответ на: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001
 
 
> Слушайте, господа — а может, ну их нафиг, этих зарубежников? Сколько их — 10, 20 тысяч? Стоит ли возиться тащить их к себе? И без них неплохо живем. Не хотят сами — ну и нафиг. Пусть киснут себе в своем гетто, пока вконец не выродятся в своем узком-узком кругу.
 
>
 
>
 
 
Так нельзя думать. Они часть Русской Церкви, а значит и вселенской Церкви, Церкви Христа. Не надо возиться и тащить, но надо все делать в Святом Духе и конечно же 10 или 20 тысяч это вообще бред. Христос говорил об одной овце.

 

Re (2): Post hoc non est ergo propter hocОбскурант, весьма обскурантское, 16:34:34 18/11/2001
в ответ на: Re: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено грешник, православный, 03:31:53 18/11/2001
 
> Так нельзя думать. Они часть Русской Церкви
 
 
Да вот не похоже что-то.
 
 
>, а значит и вселенской Церкви, Церкви Христа. Не надо возиться и тащить, но надо все делать в Святом Духе и конечно же 10 или 20 тысяч это вообще бред. Христос говорил об одной овце.
 
 
Христос еще говорил о смоковнице, которую надо окопать раз и два, а потом срубить. Хватит окапывать, рубить пора.
 

 

Не ... давайте ещё покопаем ! :)Anton, Православный, РПЦ МП, 20:19:42 18/11/2001
в ответ на: Re (2): Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:34:34 18/11/2001
 

 

Пока что мы копаемся только....Обскурант, весьма обскурантское, 20:36:22 18/11/2001
в ответ на: Не ... давайте ещё покопаем ! :), отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 20:19:42 18/11/2001
 
...у себя в носу. Но ежели вы хотите продолжать — Бог помощь, а я пас. То ли копаем не так, то ли смоковница не та.
 
 
«Чего тут думать, трясти надо».
 

 

yooooooosh !Yurok, pan-pravoslavny, 02:32:01 18/11/2001
в ответ на: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001
 
(междометие, используемое жителями горных сел Центрального Кюсю
 
в обстоятельствах малоприятных, например, когда наступают на больную мозоль; вполне литературное, употребление за пределами региона автору неизвестно)
 
 
> После этого — не значит вследствие этого.
 
 
Это очевидно..
 
 
> Слушайте, господа — а может, ну их нафиг, этих зарубежников? Сколько их — 10, 20 тысяч? Стоит ли возиться тащить их к себе? И без них неплохо живем. Не хотят сами — ну и нафиг. Пусть киснут себе в своем гетто, пока вконец не выродятся в своем узком-узком кругу.
 
 
узком-не узком, а кое-где их достаточно много. У меня в деревне их 90 % с гаком. А если они и в семье есть , да ещё возлюбленные весьма ? Издалека оно-то может и виднее :), да больнее-то здесь.

 

насильно мил не будешьАнна-68, Православная, РПЦ МП, 00:34:25 18/11/2001
в ответ на: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001