- Молитвенное шествие 3 ноября 2001 года. Александр Н. 02:34:09 31.10.2001 (32)
- Анахорет, опять Симонович со своей раскладушкой Обскурант, весьма обскурантское, 03:42 31 октября 2001 (0)
- Несмысленные галаты... Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 10:48 31 октября 2001 (0)
- Re: все попирающие... Валерий, Раб Божий, 13:17 31 октября 2001 (0)
- Версия Обскурант, весьма обскурантское, 13:46 31 октября 2001 (0)
- Re: Ни ни Валерий, Раб Божий, 13:58 31 октября 2001 (0)
- Re (2): Ни ни Обскурант, весьма обскурантское, 14:04 31 октября 2001 (0)
Молитвенное шествие 3 ноября 2001 года. — Александр Н., Православный, 02:34:09 31/10/2001
Молитвенное шествие 3 ноября 2001 года. Памяти митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) 3 ноября 2001 года, в пятницу, Православно-патриотические организации г. Москвы проводят Народное Собрание и молитвенное шествие в память подвижника и молитвенника земли Русской Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Народное Собрание состоится в 14 часов на Славянской площади у памятника Святым Равноапостольным Кириллу и Мефодию. Молитвенное шествие пройдет с 15 до 16 часов вдоль Москва-реки до Васильевского спуска. Приглашаются все, кто любит Россию, кому дорога память выдающегося патриота современности. Мы русские с нами Бог! Глава Союза «Христианское Возрождение» В. Н. Осипов Глава Союза Православных Хоругвеносцев Л. Д. Симонович
Анахорет, опять Симонович со своей раскладушкой — Обскурант, весьма обскурантское, 03:42:15 31/10/2001в ответ на:
Молитвенное шествие 3 ноября 2001 года., отправлено
Александр Н.,
Православный, 02:34:09 31/10/2001:
Анахорет, ваша правда: у хоругвистов даже элементарное объявление и то в цирк превращается. > Мы русские с нами Бог! Я плакалъ. А Бог об этом знает?
Re: А по делу сказать что-нибудь можете? — Александр Н., Православный, 10:22:54 02/11/2001в ответ на:
Анахорет, опять Симонович со своей раскладушкой, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 03:42:15 31/10/2001
И еще: объясните мне что означает термин «маргиналы», здается мне что и ученики Господа нашего Иисуса Христа, будучи в прошлом рыбаками, в глазах старейшин синагоги, были тоже «маргиналами» или я не прав?
Могу, но меня за это отмодерируют — Обскурант, весьма обскурантское, 03:09:16 03/11/2001в ответ на:
Re: А по делу сказать что-нибудь можете?, отправлено
Александр Н.,
Православный, 10:22:54 02/11/2001
> И еще: объясните мне что означает термин «маргиналы», здается мне что и ученики Господа нашего Иисуса Христа, будучи в прошлом рыбаками, в глазах старейшин синагоги, были тоже «маргиналами» или я не прав? Нет, вы неправы.
Несмысленные галаты... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 10:48:11 31/10/2001в ответ на:
Анахорет, опять Симонович со своей раскладушкой, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 03:42:15 31/10/2001
>> Мы русские с нами Бог! Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатию Христовою так скоро переходите к иному благовествованию... (Гал, 1, 6)
Re: все попирающие... — Валерий, Раб Божий, 13:17:58 31/10/2001в ответ на:
Несмысленные галаты..., отправлено
Анахоретъ,
Всех люби, от всех беги, 10:48:11 31/10/2001
>>> Мы русские с нами Бог! > > Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатию Христовою так скоро переходите к иному благовествованию... (Гал, 1, 6) Но все же, кто, кроме русских может быть «народ бодрый и крепкий, народ страшный от начала и доныне,народ рослый и *все попирающий*, которого землю разрезывают реки?» Страшных, бодрых да рослых, может и есть, но «все попирающий» это только русский (народ).
Версия — Обскурант, весьма обскурантское, 13:46:51 31/10/2001в ответ на:
Re: все попирающие..., отправлено
Валерий,
Раб Божий, 13:17:58 31/10/2001
> Но все же, кто, кроме русских может быть «народ бодрый и крепкий, народ страшный от начала и доныне,народ рослый и *все попирающий*, которого землю разрезывают реки?» Страшных, бодрых да рослых, может и есть, но «все попирающий» это только русский (народ). Гм. Китайцы?
Re: Ни ни — Валерий, Раб Божий, 13:58:19 31/10/2001в ответ на:
Версия, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 13:46:51 31/10/2001
>> Но все же, кто, кроме русских может быть «народ бодрый и крепкий, народ страшный от начала и доныне,народ рослый и *все попирающий*, которого землю разрезывают реки?» Страшных, бодрых да рослых, может и есть, но «все попирающий» это только русский (народ). > > Гм. Китайцы? Китайцы не сказать, чтоб рослые, да и послушны они слишком, не сказать, чтоб «все попирающие», да и про «землю разрезывают реки» не сказать, чтоб очень разрезывали. Словом, нихао! Это по китайски приветствие, а по русски...не годится, типа, версия твоя.
Re (2): Ни ни — Обскурант, весьма обскурантское, 14:04:06 31/10/2001в ответ на:
Re: Ни ни, отправлено
Валерий,
Раб Божий, 13:58:19 31/10/2001
> Китайцы не сказать, чтоб рослые, да и послушны они слишком, не сказать, чтоб «все попирающие», да и про «землю разрезывают реки» не сказать, чтоб очень разрезывали. 1. В последнее время сильно подросли, особенно в городах. Всего-то было надо начать питаться нормально. 2. Попирают огого как. В любой магазин зайдите и на ярлычки made in гляньте. 3. Реки в Китае две из десяти величайших рек мира, Янцзы и Хуанхэ, и разрезывают от края до края. > Словом, нихао! Это по китайски приветствие, а по русски...не годится, типа, версия твоя. Я тоже могу по-китайски, но меня отмодерируют.
Это пророчество точно о русских! — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 14:34:22 31/10/2001в ответ на:
Re (2): Ни ни, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 14:04:06 31/10/2001
Исаия 18 глава Горе земле, осеняющей крыльями по ту сторону рек Ефиопских, посылающей послов по морю, и в папировых суднах по водам! Идите, быстрые послы, к народу крепкому и бодрому, к народу страшному от начала и доныне, к народу рослому и все попирающему, которого землю разрезывают реки. Все вы, населяющие вселенную и живущие на земле! смотрите, когда знамя поднимется на горах, и, когда загремит труба, слушайте! Ибо так Господь сказал мне: Я спокойно смотрю из жилища Моего, как светлая теплота после дождя, как облако росы во время жатвенного зноя. Ибо прежде собирания винограда, когда он отцветет, и грозд начнет созревать, Он отрежет ножом ветви и отнимет, и отрубит отрасли. И оставят все хищным птицам на горах и зверям полевым; и птицы будут проводить там лето, а все звери полевые будут зимовать там. В то время будет принесен дар Господу Саваофу от народа крепкого и бодрого, от народа страшного от начала и доныне, от народа рослого и все попирающего, которого землю разрезывают реки, — к месту имени Господа Саваофа, на гору Сион.
Так почему "точно"? — Обскурант, весьма обскурантское, 16:01:25 31/10/2001в ответ на:
Это пророчество точно о русских!, отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 14:34:22 31/10/2001
Пророчество Исаии о русских — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 19:27:01 31/10/2001в ответ на:
Так почему "точно"?, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 16:01:25 31/10/2001
Ну, во-первых, русские действительно страшные для всех народов с начала и доныне. Это наш крест. Мы недоумеваем, почему нас боятся, лезем с дружелюбными объятьями, после которых, впрочем, нас боятся еще больше. ;-) Мы рослые, крепкие и т. п. И «дар», который русские могут принести Господу, может быть только один это дар покаяния (так как ничего другого подарить Богу невозможно; Господня земля и исполнение ея). Грешили мы много, и если, как народ, раскаемся, то это будет даром весьма угодным Господеви. Вполне возможно, что мы окажемся живыми свидетелями исполнения этого древнего пророчества Исаии. Мы или наши дети.
Раскаяться, как народ? — Олеговна, православная, РПЦ, 19:57:19 31/10/2001в ответ на:
Пророчество Исаии о русских, отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 19:27:01 31/10/2001
> Грешили мы много, и если, как народ, раскаемся, то А точно есть такое понятие в Православии покаяния всем народом, массой? Молитва да, есть ("миром помолимся").
Миром Господу помолимся... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 20:55:51 31/10/2001в ответ на:
Раскаяться, как народ?, отправлено
Олеговна,
православная, РПЦ, 19:57:19 31/10/2001
> А точно есть такое понятие в Православии покаяния всем народом, массой? Молитва да, есть ("миром помолимся"). Вот до чего большевики народ довели... Разница между миром и мiром в старой орфографии, я думаю, всем понятна. Так вот если бы мы молились в смысле «всем народом», то в служебнике бы значилось «мiромъ», а там написано «миром», то есть в мирном состоянии души, «в мире Господу помолимся». На слух, разница, конечно, неопределима...
Re: Миром Господу помолимся... — Олеговна, православная, РПЦ, 21:30:01 31/10/2001в ответ на:
Миром Господу помолимся..., отправлено
Анахоретъ,
Всех люби, от всех беги, 20:55:51 31/10/2001
>> А точно есть такое понятие в Православии покаяния всем народом, массой? Молитва да, есть ("миром помолимся"). > > Вот до чего большевики народ довели... Так дык же! > Разница между миром и мiром в старой орфографии, я думаю, всем понятна. Так вот если бы мы молились в смысле «всем народом», то в служебнике бы значилось «мiромъ», а там написано «миром», то есть в мирном состоянии души, «в мире Господу помолимся». На слух, разница, конечно, неопределима... Точно! Спасибо. А массовое покаяние как? Есть такое? На телешоу «Глас народа» ведущая все пыталась поставить вопрос о покаянии друг перед другом русской и зарубежной церквей. Один священник деликатно так сказал ей, что «мы вообще-то каемся перед Богом в церкви». В телемостах там были о. Виктор Потапов (США) и о. Николай Артемов (Мюнхен), из Москвы о. Николай Балашов (его пригласили на возвышающее место в центре) и историк Сироткин. Я записала имена на листок и благополучно его посеяла, сегодня попался на глаза. Еще много из священства и какие-то девушки умные, не поняла, кто такие. Никогда не смотрю обычно эти «Гласы», просто переключала каналы в поисках новостей с «Курска».
Массовое покаяние — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 03:48:45 01/11/2001в ответ на:
Re: Миром Господу помолимся..., отправлено
Олеговна,
православная, РПЦ, 21:30:01 31/10/2001
> А массовое покаяние как? Есть такое? В России такое уже было один раз на Земском Соборе 1613 года. После Смутного времени.
Re (2): Миром Господу помолимся... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 21:44:34 31/10/2001в ответ на:
Re: Миром Господу помолимся..., отправлено
Олеговна,
православная, РПЦ, 21:30:01 31/10/2001
> На телешоу «Глас народа» ведущая все пыталась Я, признаться, посмотрел несколько минут, и выключил стало неинтересно. > Один священник деликатно так сказал ей, что «мы вообще-то каемся перед Богом в церкви». Ну и правильно сказал. История с градом Ниневией нам не светит.
Re: Мiром Господу помолимся? — Валерий, Раб Божий, 21:27:17 31/10/2001в ответ на:
Миром Господу помолимся..., отправлено
Анахоретъ,
Всех люби, от всех беги, 20:55:51 31/10/2001
>> А точно есть такое понятие в Православии покаяния всем народом, массой? Молитва да, есть ("миром помолимся"). > > Вот до чего большевики народ довели... > Разница между миром и мiром в старой орфографии, я думаю, всем понятна. Так вот если бы мы молились в смысле «всем народом», то в служебнике бы значилось «мiромъ», а там написано «миром», то есть в мирном состоянии души, «в мире Господу помолимся». На слух, разница, конечно, неопределима... А представляете, что будет, если весь мiр покается? Тогда поди и будет, что последние будут первыми, а первые последними?
И все же... — Обскурант, весьма обскурантское, 19:49:52 31/10/2001в ответ на:
Пророчество Исаии о русских, отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 19:27:01 31/10/2001
> Ну, во-первых, русские действительно страшные для всех народов с начала и доныне. Это наш крест. Мы недоумеваем, почему нас боятся, лезем с дружелюбными объятьями, после которых, впрочем, нас боятся еще больше. ;-) > Мы рослые, крепкие и т. п. Все это хорошо, но во-первых, это наше восприятие себя, а не восприятие нас другими, а во-вторых, то же можно сказать и о множестве других народов. См. дискуссию о китайцах. Так почему же ИМЕННО русские?
Страшный народ — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 03:53:20 01/11/2001в ответ на:
И все же..., отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 19:49:52 31/10/2001
>> Ну, во-первых, русские действительно страшные для всех народов с начала и доныне. Это наш крест. Мы недоумеваем, почему нас боятся, лезем с дружелюбными объятьями, после которых, впрочем, нас боятся еще больше. ;-) >> Мы рослые, крепкие и т. п. > > Все это хорошо, но во-первых, это наше восприятие себя, а не восприятие нас другими, а во-вторых, то же можно сказать и о множестве других народов. См. дискуссию о китайцах. Так почему же ИМЕННО русские? Нет это именно восприятие нас другими, так как мы себя не боимся, а нас боятся всегда, испокон веку. Русским, кстати, не нравится, что нас боятся. А китайцы древний народ, которого практически никогда никто не боялся. Разве только в последние десятилетия с опаской стали поглядывать. А нас боялись всегда. Поэтому мы страшные, а китайцы нет. ;-)
Re: Страшный народ — Обскурант, весьма обскурантское, 13:19:44 01/11/2001в ответ на:
Страшный народ, отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 03:53:20 01/11/2001
> Нет это именно восприятие нас другими, так как мы себя не боимся, а нас боятся всегда, испокон веку. А гм.... доказать сие утверждение? > А китайцы древний народ, которого практически никогда никто не боялся. Ну здрассьте, приехали. Европейцы боялись китайцев с момента знакомства почитайте американские и британские передовицы 1840-х гг. А соседи китайцев спокон веку знали, что с ними шутки плохи. А я от себя добавлю, что руками монголов нас били в 1240 г. те же китайцы. Монгольская знать к тому моменту была уже китаизирована до полной тождествености.
Re (2): Страшный народ — Валерий, Раб Божий, 14:03:01 01/11/2001в ответ на:
Re: Страшный народ, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 13:19:44 01/11/2001
>> Нет это именно восприятие нас другими, так как мы себя не боимся, а нас боятся всегда, испокон веку. > > А гм.... доказать сие утверждение? Ты чего то, типа, разрешения спрашиваешь... Докажи, Юрий, конечно докажи докажи, без церемоний всяких...
Re (3): Страшный народ — Обскурант, весьма обскурантское, 14:19:21 01/11/2001в ответ на:
Re (2): Страшный народ, отправлено
Валерий,
Раб Божий, 14:03:01 01/11/2001
>>> Нет это именно восприятие нас другими, так как мы себя не боимся, а нас боятся всегда, испокон веку. >> >> А гм.... доказать сие утверждение? > > Ты чего то, типа, разрешения спрашиваешь... > Докажи, Юрий, конечно докажи докажи, без церемоний всяких... Так я этого как раз и не утверждал. Ты мне эти адвокатские штучки брось. :))))
По духу! — Валерий, Раб Божий, 18:25:19 31/10/2001в ответ на:
Так почему "точно"?, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 16:01:25 31/10/2001
Там русский дух, там Русью пахнет... — Обскурант, весьма обскурантское, 20:00:29 31/10/2001в ответ на:
По духу!, отправлено
Валерий,
Раб Божий, 18:25:19 31/10/2001
И в чем же сей дух? Зы. Знаешь, Валерий, если ты возьмешь дамский журнал и прочтешь там гороскопы, то заметишь, что при определенном усилий любой из них к тебе подойдет. Как говорят наши южные соседи «не принимай стук своего сердца за топот копыт коня друга».
Re: Там русский дух, там Русью пахнет... — Валерий, Раб Божий, 21:20:29 31/10/2001в ответ на:
Там русский дух, там Русью пахнет..., отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 20:00:29 31/10/2001
> И в чем же сей дух? А вот вернись в начало дерева и посмотри. Помнишь Кто есть дух? > > Зы. Знаешь, Валерий, если ты возьмешь дамский журнал Не возьму > и прочтешь там гороскопы, Не прочту, потому что не возьму >то заметишь, не замечу, потому что не возьму и не прочту. И вообще Юрий про «если», бабушку, дедушку и одно (фонетическое) китайское слово есть русская народная поговорка. Ты ее знаешь, не хуже, чем поговорку «южных соседей». Так ведь? >Как говорят наши южные соседи «не принимай стук своего сердца за топот копыт коня друга». Угу, а кого то Гондурас беспокоит... По любому бодрствуй! Так Христос призывал. Будь бодр, крепок, росл, страшен от начала и доныне и далее по Исаии (и все попирающим тоже будь, впрочем ты и так... :)
Re: Это точно! — Валерий, Раб Божий, 14:39:41 31/10/2001в ответ на:
Это пророчество точно о русских!, отправлено
свящ. Димитрий Каплун,
РПЦЗ, 14:34:22 31/10/2001
> Исаия > 18 глава > Горе земле, осеняющей крыльями по ту сторону рек Ефиопских, посылающей послов по морю, и в папировых суднах по водам А это о какой земле, которой горе???
Re (3): Ни ни — Валерий, Раб Божий, 14:21:14 31/10/2001в ответ на:
Re (2): Ни ни, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 14:04:06 31/10/2001
> 1. В последнее время сильно подросли, особенно в городах. Всего-то было надо начать питаться нормально. Во-во «в последнее время», стало быть не от начала до ныне. Уловил? Не подходят кирайцы. > 2. Попирают огого как. В любой магазин зайдите и на ярлычки made in гляньте. Юр, я те кажется уже говорил что то по поводу, как их (китайцев) в ответ попирают? Не проходит твой п.2 > 3. Реки в Китае две из десяти величайших рек мира, Янцзы и Хуанхэ, и разрезывают от края до края. В России больше, более нагляднее разрезывают. > Я тоже могу по-китайски, но меня отмодерируют. И ведь вот парадокс нашего текущего момента. Произнеси по-китайски «мусульманин» тут же отмодерируют (или проще говоря попрут). Так неужели после этого есть сомнения в том, кто же попирающий? У них в одном слове триста значений, а у нас за одно слово попрут.
Re (4): Ни ни — Обскурант, весьма обскурантское, 16:10:49 31/10/2001в ответ на:
Re (3): Ни ни, отправлено
Валерий,
Раб Божий, 14:21:14 31/10/2001
>> 1. В последнее время сильно подросли, особенно в городах. Всего-то было надо начать питаться нормально. > Во-во «в последнее время», стало быть не от начала до ныне. Уловил? Не подходят кирайцы. Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале. >> 2. Попирают огого как. В любой магазин зайдите и на ярлычки made in гляньте. > Юр, я те кажется уже говорил что то по поводу, как их (китайцев) в ответ попирают? Не проходит твой п.2 Китайцев? Ну кто их попирает? Мы, что ли? Или американцы? Ерунда. >> 3. Реки в Китае две из десяти величайших рек мира, Янцзы и Хуанхэ, и разрезывают от края до края. > В России больше, более нагляднее разрезывают. Это просто ложное утверждение. Вот список величайших рек (река-длина-бассейн) русских тут просто нет. Обрати внимание, китайские реки единственные чемпионы без притоков. Нил (с Кагерой) 6 671 2 870 000 Миссисипи (с Миссури) 6 420 3 238 000 Амазонка (с Укаяли) 6 400 7 180 000 Янцзы 5 800 1 810 000 Обь (с Иртышом) 5 410 2 990 000 Хуанхэ 4 845 745 000 Парана 4 700 3 100 000 Меконг 4 500 810 000 Амур (с Шилкой и Ононом) 4 416 1 855 000 Лена 4 400 2 490 000 Конго (с Луалабой) 4 320 3 690 000 Нигер 4 160 2 092 000 Енисей (с Большим Енисеем) 4 092 2 580 000 Волга 3 530 1 360 000 >> Я тоже могу по-китайски, но меня отмодерируют. > И ведь вот парадокс нашего текущего момента. Произнеси по-китайски «мусульманин» тут же отмодерируют (или проще говоря попрут). Так неужели после этого есть сомнения в том, кто же попирающий? У них в одном слове триста значений, а у нас за одно слово попрут. Уточнение: в одном ФОНЕТИЧЕСКОМ слове. Язык не обязательно должен быть устроен одним определенным образом.
Ни ничего не понятно — davyd, прслвн, 16:40:49 31/10/2001в ответ на:
Re (4): Ни ни, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 16:10:49 31/10/2001
> Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале. > Если выросли , то это не означает что в генах. Купи книжку про формальную логику и почитай)). да к тому же есть как врожденные(от начала) так и преобретенные(в процессе) свойства. здесь стоит Дарвина почитать)) > Китайцев? Ну кто их попирает? Мы, что ли? Или американцы? Ерунда. мировой империализм(глоболисты одним словом). > Это просто ложное утверждение. Вот список величайших рек (река-длина-бассейн) русских тут просто нет. Обрати внимание, китайские реки единственные чемпионы без притоков. с притоками то ладно, потом разберемся > Нил (с Кагерой) > 6 671 > 2 870 000 > Миссисипи (с Миссури) > 6 420 > 3 238 000 > Амазонка (с Укаяли) > 6 400 > 7 180 000 > Янцзы > 5 800 > 1 810 000 > Обь (с Иртышом) ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? > 5 410 > 2 990 000 > Хуанхэ > 4 845 > 745 000 > Парана > 4 700 > 3 100 000 > Меконг > 4 500 > 810 000 > Амур (с Шилкой и Ононом) ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? > 4 416 > 1 855 000 > Лена ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? > 4 400 > 2 490 000 > Конго (с Луалабой) > 4 320 > 3 690 000 > Нигер > 4 160 > 2 092 000 > Енисей (с Большим Енисеем) ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? > 4 092 > 2 580 000 > Волга > 3 530 > 1 360 000 ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? > вообщем можно еще и географию подъучить ххе
Re: Ни ничего не понятно — Обскурант, весьма обскурантское, 16:50:13 31/10/2001в ответ на:
Ни ничего не понятно, отправлено
davyd,
прслвн, 16:40:49 31/10/2001
>> Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале. > Если выросли , то это не означает что в генах. У моего почтенного собеседника высшее биологическое? >Купи книжку про формальную логику и почитай)). На столе лежит. Какое место читать? >да к тому же есть как врожденные(от начала) так и преобретенные(в процессе) свойства. здесь стоит Дарвина почитать)) А может, все-таки Менделя? >> Обь (с Иртышом) > ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? Это сибирская. Русь где заканчивается вас в школе не учили? На Урале. Дальше Сибирь. >> Амур (с Шилкой и Ононом) > ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? Задайте этот вопрос китайцу. Я посмотрю, что от вас останется через пару минут. :))) >> Волга >> 3 530 >> 1 360 000 > ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? Вот это первая русская. Номер 14 по счету. > вообщем можно еще и географию подъучить > ххе Можно. Что ж не подучили?
Re (2): Ни — ничего не понятно — davyd, прслвн, 17:16:10 31/10/2001в ответ на:
Re: Ни ничего не понятно, отправлено
Обскурант,
весьма обскурантское, 16:50:13 31/10/2001
>>> Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале. > >> Если выросли , то это не означает что в генах. > > У моего почтенного собеседника высшее биологическое? Для этого достаточно в школе хорошо учицца! > >>Купи книжку про формальную логику и почитай)). > > На столе лежит. Какое место читать? ну типа про всякие там законы логики: сдается мне, что их там всего 3, основополагающих, лучше сам найди какие так интереснее > >>да к тому же есть как врожденные(от начала) так и преобретенные(в процессе) свойства. здесь стоит Дарвина почитать)) > > А может, все-таки Менделя? да если даже тебе Дарвин не совсем знаком, зачем за Менделя брацца?)) > > >>> Обь (с Иртышом) >> ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? > > Это сибирская. Русь где заканчивается вас в школе не учили? На Урале. Дальше Сибирь. во блин, даешь, ты видать и историю России тока до 15 века дочитал. Мож вообще Рязанью со Владимиром(тот что на Клязьме) ограничимся? > >>> Амур (с Шилкой и Ононом) > >> ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? > > Задайте этот вопрос китайцу. Я посмотрю, что от вас останется через пару минут. :))) мнения китацев это не аргумент в нашей беседе! не в силе Бог, а правде! > >>> Волга >>> 3 530 >>> 1 360 000 > >> ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? > > Вот это первая русская. Номер 14 по счету. получается, что это тюркская река то. Москва финская, только Днепр и остался что ли ? > >> вообщем можно еще и географию подъучить >> ххе > > Можно. Что ж не подучили? ладно, здесь поддел, признаюсь))
Дарвин унд Мендель — Обскурант, весьма обскурантское, 17:47:36 31/10/2001в ответ на:
Re (2): Ни — ничего не понятно, отправлено
davyd,
прслвн, 17:16:10 31/10/2001
>>>> Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале. >>> Если выросли , то это не означает что в генах. >> У моего почтенного собеседника высшее биологическое? > Для этого достаточно в школе хорошо учицца! Так вот меня в школе так и учили. Но мб в вузах учат по-другому? >>>Купи книжку про формальную логику и почитай)). >> На столе лежит. Какое место читать? > ну типа про всякие там законы логики: сдается мне, что их там всего 3, > основополагающих, лучше сам найди какие так интереснее Э, нет, милейший, так дело не пойдет! Будьте любезны отвечать за свою рекомендацию детализируйте, что именно у меня не так в формальной логике! Или объявите публике, что, мол, сами не знали, что рекомендовали и что критиковали. >> А может, все-таки Менделя? > да если даже тебе Дарвин не совсем знаком, зачем за Менделя брацца?)) Затем что Дарвин и Мендель, так на минуточку, про-ти-во-по-лож-ные вещи утверждают. Так меня в школе учили. >> Это сибирская. Русь где заканчивается вас в школе не учили? На Урале. Дальше Сибирь. > во блин, даешь, ты видать и историю России тока до 15 века дочитал. > Мож вообще Рязанью со Владимиром(тот что на Клязьме) ограничимся? Ага. А Ганг английская река. Как же, англичанам двести лет принадлежал. Мы про народ говорим, а не про владения. Исконные «коренные» русские земли это какие? Русские это аборигены каких краев? Когда Ермак Сибирь завоевывал, наконец? >> Задайте этот вопрос китайцу. Я посмотрю, что от вас останется через пару минут. :))) > мнения китацев это не аргумент в нашей беседе! Чиво? Это что еще за снобизм такой? Гляньте на карту, кто живет на правом берегу Амура, и перестаньте скандалить не по делу. > не в силе Бог, а правде! А сила, брат, в ньютонах. >>> ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА? >> Вот это первая русская. Номер 14 по счету. > получается, что это тюркская река то. Москва финская, только Днепр и остался что ли ? Понял. Вычеркиваю (с) заяц хомяку.