Il Grande Libro del Perche'.

Penso sia capitato a tutti di chiedersi: "Ma, Come?" oppure "Dove?" o ancora "E... quando?" altrimenti "Chi?" ed a volte "Mi scusi sa a che ora passa l'espresso per Venezia?... Capisco che lei vende il pesce e questa non e' la stazione, pero' nel caso l'avesse saputo...". Bene, da oggi potrai avere le risposte ad almeno una domanda: "Perche'?".

La retorica aristotelica ha trovato la soluzione al dilemma della conoscenza attraverso un processo pragmatico, che ha dato vita, tra le altre cose, alla politica ed a scienze come l'economia e la psicologia. "(...) Per rispondere alle domande, ovviando, in tal maniera alla ignoranza, basta togliere il punto di domanda alla fine della frase (...)". (Aristotele, "Retorica ed altre panzane."). Questa tecnica, diciamo pure innata, visto la sua frequente applicazione in

occidente, (esempi classici sono le risposte delle mamme: D: Perche' devo tornare entro mezzanotte? R: Perche' devi tornare presto. o ancora delle istituzioni: D: Perche' non posso fumarmi gli spinelli? R: Perche' non puoi fumarti la droga) non e' l'unica. Platone accennava alla possibilita' del paradosso retorico, rispondendo ad una domanda con una domanda. (D: Perche' rispondi sempre alle domande con altre domande? R: Chi? Io?)

Lo GNAM, proprio per le sue caratteristiche costitutive, mi verrebbe da dire sostanziali ed allora lo dico, sostanziali, offre la possibilita di riorganizzare la gnosi e l'agnosi attorno alla discussione. L'aspetto conviviale del fenomeno dello GNAM fornisce la via alla conoscienza. In ogni modo lo GNAM puo' anche aprire delle strade mai percorse, insinuando il dubbio. Questo e' il prerequisito alla costruzione di un sapere, per lo piu' orale, mai codificato.

Questa pagina si ripropone l'arduo compito di raccogliere ed organizzare tele conoscenza per offrirla al pubblico dominio. Non so ancora, pero', chi me lo faccia fare. Oltre a colmare un difetto di conoscenza lo GNAM avvia anche il fenomeno della dell'interrogativo esistenziale, che e' ottimo difronte a delle bottiglie di vino ma che dimostra tutta l'indolenza mentale ed il sopore cerebrele di chi si pone tali domande in modo gratuito (il termine analitico corretto, coniato da Freud, e' Tirarsi le seghe) In questo lavoro proporremo sia il primo tipo di quesito, quello sulla conoscenza, sia il secondo, esistenzialista.

Perche' e' reato aggredire qualcuno armati con un tonno da 17Kg, quando tonnellate di scatolette di tonno furono sganciate sull'Iraq come armi gestrointestinali, provocando nella popolazione flatulenze tali da far sospettare agli ispettori dell'ONU la presenza di fabbriche di armi chimiche?

La notizia arriva dritta dagli USA. Il tabloid newyorkese The Voice vi dedica un'inserto speciale. 27 luglio 1999. San Diego, Anthony Scott Tucker, 37 anni, lavorante su un peschereccio e' stato arrestato per aggressione a mano armata, un tonno da 17Kg, nei confronti di un suo compagno, 43 anni pescatore, che ha dovuto ricorrere alle cure mediche, per fratture delle vertebre e contusioni varie.

Due settimane prima, Nicholas Vitalich e' stato tratto in arresto fuori da un supermarket di San Diego, mentre si accaniva sulla fidanzata con un grosso tonno, dopo una lite. Noi ci chiediamo: Perche'?

Johannesburg. La polizia ha dichiarato che presto un'arbitro comparira' in tribunale, con l'accusa di omicidio. In un piccolo stadio a 180 Km a nord-ovest di Johannesburg, durante una partita tra i Try

Agains ed i Wallabies, di fronte a circa 600 spettatori, il giocatore dei Wallabies, Isaac Mkhweta, 20 anni, ha assalito con un coltello l'arbitro Leobogang Mokgetha, 34 anni, dopo che questi ha convalidato un gol dei Try Agains, sul finire del secondo tempo, gol che ha portato il punteggio sul 2 a 1. Perche' l'arbitro e' stato accusato di omicidio? La giacchetta nera ha estratto la pistola, colpendo al petto il giocatore che e' morto poco dopo, alla stazione di polizia.

Indre'